Самый ожидаемый фильм 2008

[Роман КОРНЕЕВ]

а из всего списка лучшей оказалась всё равно перемотка ))

[Guy]

Я не голосовал ... но проголосовал бы за Бэтмэна. Перемотка конечно да... я бы сказал много раз да ). Однако дял меня все таки лучшим оказался Бэтмэн, не чего не могу с собой поделать... . Так вот сильно мне полюбился Бэтман Нолана и даже если бы там не было Бэйла. А Лэджер как минимум на оскар наиграл.

[Inna I]

Оглядываясь в начало года... больше всего ждала однозначно Инди. Не скажу что разочаровалась, в принципе чего ждала, где-то так и получила. То же самое можно сказать про Монстро. Вот кто реально превзошёл ожидания, так это Бэтмен. Бонд разочаровал... Перемотка в общем тоже недотянула, тема швединга не раскрыта :). Свиню к своему стыду до сих пор не посмотрела. Вот как-то так.

[Montoya]

Хорошая тема. Лажовый опрос. Все в прошедшем времени.
Видимо, так и не удастся убедить всех и вся об удобстве ориентирования на оскаровский цикл. Ну, давайте тогда в следующем опросе, буде он состоится, дружно проголосуем за Бенжамина Баттона. Тьфу.
Джокер, Джокер... Блин, вот это ужас так ужас:
Продолжение отличного детского фэнтези 2005 года. Надо надеяться, что как и в случае со Шреком, Эндрю Адамсон представит сиквел ещё лучше оригинала. Трейлер опять же отличный.
Ага-ага. :) Думаю, это из серии отсылок к "себе-январскому".
Что ж, вполне в традиции отсутствие в полях голосования "ВАЛЛ*И" и "Особо опасного", пожалуй, уж в плане ожиданий и интересного легко дающим фору многим из.
Бонд от Фостера я бы тоже не включал, разве что, в лонг лист.
Итого Бонда, Нарнию, Свинни - аут, ВАЛЛ*И, Уонтед и Бенжамина Баттона - ин, Австралию - в обсуждение индивидульных предпочтений. Авось, чего интересное и получилось бы.

[Роман КОРНЕЕВ]

ничо, скоро надо будет 2009 заводить ))

[Montoya]

а вы уже готовы сказать за настоящий 2009? а не за тот 2008, который просто до нас не успел добраться? :)

[Роман КОРНЕЕВ]

я готов сказать вопрос про ожидания. ожидания у меня давно сформировались ))

[Montoya]

а давайте!

[Роман КОРНЕЕВ]

*оглядывается в поисках темы*

[Montoya]

Не-не, я первый спросил. Вас хочу послушать. А независимую ветку на днях обещаю.

[Роман КОРНЕЕВ]

будет тема скажу ))

[Джокер]

Ну а чо вы имеете против Нарнии? ))

[Роман КОРНЕЕВ]

0_0
а что там хорошего?

[Джокер]

а вам разонравилось?
мне непонятно цитирование Монтойи с припиской "ужас так ужас". чо там такого с первой Нарнией, что характеристика "отличное детское фэнтези" - это ужас? на мой взгляд - отличное кино. сиквел недотянул, но в общем не разочаровал. чего тут ужасного и вообще, почему именно нарния - мне непонятно.

[Роман КОРНЕЕВ]

да мне вообще мало чего нравится )) моё мнение общеизвестно - "детское фэнтэзи" это сказки. ну там золушка, красная шапочка и прочий трэш. фэнтэзи - жанр для взрослых, как онемэ )) "православное детское фэнтэзи" герра льюиса - ужасный трэш. один сантаклаус чего стоит. кино - небесталанное, но в общем лучшие его куски - как раз сплошь отсебятина режиссёра. ну, и возвращаясь к вопросу о поветрии. ни один жанр не порождал за последние пару лет столько ужас-ужаса, как детско-подростковое фэнтэзи, а этот ящик пандоры открыла первая нарния. она же его, видимо, и закроет.