Оскар-2007

Священные войны любителей и противников продукции Фабрики Грёз ведутся именно тут

Какой фильм получит Оскар?

Опрос закончился 24 фев 2007, 17:56

Вавилон
4
36%
Отступники
4
36%
Письма с Иводжимы
2
18%
Маленькая мисс Счастье
0
Голосов нет
Королева
1
9%
 
Всего голосов : 11

Оскар-2007

Сообщение Константин » 25 янв 2007, 17:16

Итак,главные участники борьбы за Оскар об'явлены. Полный список номинаций и номинантов можно(даже нужно)посмотреть на:

http://www.kinokadr.ru/news/2007/01/23/1556.shtml

Список тех, кто претендует на звание Лучьший фильм года, приведён в опросе.

Кто станет лучьшим-узнаем 25 февраля 2007г. Но а пока предлогаю высказать своё мнение о тех,кто номинирован,делать прогнозы-в общем обо всём,что имеет отношение к предстоящей церемонии.Не хотелось бы ограничивать разговор какими-то рамками главно не забывать о теме
Последний раз редактировалось Константин 25 янв 2007, 17:56, всего редактировалось 1 раз.
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

Сообщение Константин » 25 янв 2007, 17:37

Лично меня, список номинантов несколько расстроил. Недоумение вызвало 8 номинаций Девушки моей мечты-не могу понять,что в этом фильме такого?Тоже самое хочу сказать и про Лабиринт Фавна. Недооценили фильм Апокалипсис Гибсона(несколько второстепенных номинаций),что,впрочем, и не удивительно. Рад за Вавилон(уже посмотрел-понравился). Скорее всего,буду болеть за него. Но сначала постараюсь посмотреть Королеву и Письма с Иводжимы.
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 25 янв 2007, 19:07

есть мнение что если дадут Мисс счастью - это будет номер, а чувством юмора номинации в этом году отличаются преизрядным, так что гыгы :0) королева - банально, не всем интересно. это ж не бафта... скорсезе против иствуда - бойан, но давать в такой ситуации иствуду - уже просто западло. да и ох уж этим мне политкорректные историии... вавилон - фильм потенциально хороший, но это "столкновение 2", а это тоже бойан (см. прошлый год). итого я болею за отступников, но дадут всё равно маленькой мисс :0)

а вообще оскар в этом году какой-то банальный. где острота болрьбы? драка будет разве что в лучшем саундтреке - там такие монстры сошлись 60)
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение Птица » 25 янв 2007, 19:13

Люди, объясните пожалста, почему почти нет номинации Дитю Человеческому? Фильмец-то преотличнейший.
Мне лично очень интересно, кто возьмет Оскара в главной роли у мужчин. Если будут давать по справедливости, то должны наградить О"Тула, ибо сколько уже можно. Но скорей всего этого не произойдет
-I say, Lawrence. You are a clown! // -We can't all be lion tamers. (c)
Птица
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 28 мар 2005, 01:26

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 25 янв 2007, 19:41

почему нет ДЧ - ну, он видели что собрал в сышыа? то-то. а так - там много кого нет.

по поводу о'тула - с ним будет бодаться, по-видимому, уилл смит :0) хотя по хорошемунадо давать именно ему и я бы ему дал оскара за одну фразу "я играю трупы". респект старику.
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение Константин » 26 янв 2007, 05:34

Не видел Смитта в новой роль,но насколько мне известно,роль эта для него не характерная-драматичная. Этим на мой взгля фильм и интересен. Но актёр он хороший и действительно заслуживает награду.Рад,что он номинирован. Но есть мнение,что Оскар всё-таки отхватит Лео ди Каприо,который тоже заждался этой премии.
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

Сообщение Птица » 26 янв 2007, 12:22

Лео ждет Оскара относитьно недавно. У О"Тула это восьмая номинация, начиная с Лоуренса Аравийского, то бишь с 1962го
-I say, Lawrence. You are a clown! // -We can't all be lion tamers. (c)
Птица
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 28 мар 2005, 01:26

Сообщение Калипсо » 26 янв 2007, 21:08

ну я пока еще ни одного фильма не видела, но голосовала за "Королеву". Хотя вот Лео очень уважаю... как говорились в "Ноттинг-Хилле":
- Лео? Это который Да Винчи?
- Который Ди Каприо!
- Ааа... а он ваш любимый итальянский режиссер?
Да, мы карьяла, нам Похъяла! (Похъяла это не то, что вы подумали)
Калипсо
Призрак форума
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 04 дек 2004, 20:17
Откуда: Петрозаводск

Сообщение Константин » 29 янв 2007, 07:25

Я голосовал за Вавилон,думаю,что Золотой глобус сыграет свою роль.
Кстати,почему-то никто не говорит об актрисах(наверно из-за того,что нам известно в основном только о двух работах-Возвращение и Дьявол носит Prada). Лично я буду рад за Пенелопу, если она получит Оскар-с удовольствием наблюдал за её игрой. Хотя и М. Стрип хороша(как актриса). Дорогу молодым;-)
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

Сообщение следующее Я » 31 янв 2007, 16:39

меня удевляет почему заигнорили Гибсона. Чувак снимает отличные фильмы. А оскар получают банальности.
следующее Я
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 31 янв 2007, 16:20

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 31 янв 2007, 18:21

правильно сделали :0)
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение следующее Я » 31 янв 2007, 19:20

правильно продвигать фуфло?
следующее Я
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 31 янв 2007, 16:20

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 31 янв 2007, 19:38

в вашей формулировке этот вопрос бессмысленен :0)
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение следующее Я » 31 янв 2007, 19:46

ну тогда комент "правильно сделали" тоже лишён смысла, ибо всё это лишь ИМХО
следующее Я
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 31 янв 2007, 16:20

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 31 янв 2007, 21:53

почему же лишён смысла. у выражения вполне понятный смысл - "в жопу такого гибсона, это вам не страсти христовы, это гораздо хуже". али непонятно было с самого начала? впрочем, на этом оффтопик мы прекращаем, это тема об оскаре, о гибсоне следует говорить исключительно в соотв. ветке.
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

След.

Вернуться в Лучшее vs Худшее

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 105

cron