Я читала уже ее рецензии, но такой бред читаю впервые. Впечатление такое, что барышне круто мозги промыли. Следуя ее логике, выходит, что ежели внутренне прекрасный и внешне весьма привлекательный человек полюбит, к примеру, овцу...ну очень ее полюбит...со всеми там искренними и серьезными переживаниями на сей счет и "с огоньком" (можно, кстати, и "легенду" сочинить про полученные этим человеком незаживающие душевные раны от других человеков, потому и...), то такая "любовь" в виду ее недосягаемой высоты в смысле понимания, оправдывает абсолютно все и есть пример и образец любви вообще...
А сколько в тексте "перлов"...и откровенной "каши" в голове у гражданки...
...а в клятвах любви нет необходимости, коль скоро есть любовь.
В случае с овцой особенно актуально. :wink:
Ну и дался же и ей "Александр". Где это она там, мне интересно, увидала поцелуй взасос двух известных актеров? Насколько я помню, Александр в фильме показушно, на глазах у всех поцеловал слугу-танцора. Это известный актер? Тогда прошу прощения. И фильм Стоуна не о любви, а о царе-завоевателе, эпохе и сражениях. Любовь там внизу списка.
Даже у Тархановой, богатой на эксцентричные рецензии, в рамках конкретной бредовой статьи имеется своя логика, а здесь, ИМХО, ну уж совсем неприлично...