Лучший зарубежный блокбастер 2005 года

[Ya-yaa]

Вы меня извините, конечно... То, что я хочу сказать и не совсем в тему как бы... НО!!! Когда милую детскую сказку (я имею в виду "Хроники Нарнии") называют МЕГАБЛОКБАСТЕРОМ или БЛОКБАСТЕРОМ от этого просто на изнанку выворачивает!!!

[Montoya]

словарь, словарь нужен - в слове нет ничего страшного...

[Роман КОРНЕЕВ]

будет словарь, будет :0) только позже, позже (тм)

[Demilich Kangaxx]

как ни странно ничего из приведенного списка я не смотрел
угу _) даже ЗВ!
планирую кингконга - поэтому ему и будет +1, остальные когда черный день наступит

[Комментатор]

что значит "даже ЗВ" - я бы сказал даже ГГ. впрочем, ваш обычный искромётный пафос почему-то удивительно укладываются в одну картину с этим вашим "не смотрел". слово "удивительно" в вашем мессадже - лишнее.

[Badass]

Мое личное ИМХО-не было таких запоминающихся блокбастеров...
Война Миров или нью Бэтмен??Хе...
ГГ при желании не повернется сказать язык такое...
Остров мне понарвился...Очень даже...но я бы опять не стал его называть главным...
ЗВ,пожалуй...Ага,точно они...

[Птица]

Мне очень понравился Бэтмен и ну просто очень - Город Грехов (все никак не посмотрю режиссерку, жду зарплату, блин), но как блокбастер Кинг Конг заруливает всех и вся. И мой голос уходит Пиджею

[Гость]

Блокбастер! Это звучит гордо! А вот "Митер и миссис Смит" это что такое? мне просто интересно!И еще...Блокбастер, это то, где куча миллионов была получена, или вложена? :D

[Montoya]

Вопрос правильный, даже при условии данности определения. Поддерживаю, см. предыдущие сообщения. :wink:

"Пила-2" - всем "Незванным гостям" блокбастер. ))
В условиях сложившейся ситуации с обсуждением-голосованием такие вопросы почти никакого смыла не имеют - как и долгожданное определение значения термина.

В моем понимании, термин означает проект, в который вложено много средств с целью заработать еще больше. Пример - "Человек-Паук 1,2", в этом году - "Войнв миров". Так что, теоретически, в год выхода Стелса-Острова возможны(и уже, собственно) интересные выводы.

К слову, а "Кинг Конг" то ваш постепенно сдувается? Или это временно?

[Птица]

с чегой-то он "наш" вдруг? Тебе не понравилось или не дошел еще:))? Кинг Конг Жив! Вот пойду еще разок пересмотрю :wink:

[Guy]

А я за "Звездные Воины" проголосовал.
Проблема выбора. «Кинг Конг» или «Звездные Воины»? Долго думал, очень долго. Почти пришол к выводу. Что вообще, это глупая затея. Оба фильмы на столько замечательны, что и выбирать то не чего не охота. ГОЛОСУЮ ЗА ОБОЕХ! И только время расставило все на свои места. Если сразу после просмотра, я больше склонялся к голос,в пользу «Кинг Конга», то по прошествию какого то количества времени, возбуждение спало, и попытался рассуждать логически. Каким я вышел после Конга и каким после ЗВ 3? И третьи ЗВ подействовали сильней. Я еще из кинотеатра не вышел, а уже звонил брату поделится впечатлением. В общем голосую за ЗВ 3 потому что, эмоциональный. А вообще это лучшие фильмы это го года, для меня.

[Montoya]

Птица
Ответ, понятно, запоздал, но смотри сама - полное единодушие, одна из самых на моей памяти хвалебных рецензий... Я прям даже чуть из колеи не выбился, и в пробку штопором не попал. И тут тебе ни рекордов кассовых, ни номинаций глобусных, ни выигрыша у Нарнии несмотря на более поздний релиз(был момент, когда ХН собрали больше КК за уикенд несмотря на то, что Конг на неделю свежее). Все это как-то не очень контактирует с моими представлениями об уровне картины, такому радушному приему соответствующим.
Впрочем, такому единодушию не порадоваться нельзя. Главное чтобы оно всем раньше времени не надоело.
Фильм года - Бэтмен: Начало. Следом за ним - последние Звездные Воины. Дальше Гарри или Война Миров - первый за разменянную на старте "сотку"(что кроме удалось только ЗВ), второй за то, что выжали из зрителей тот максимум какой позволял исходный материал. Кинг Конг в мой рейтинг не попадает. Прекрасное, тем не менее кино. Жаль, зафиксировать мысли никак недосуг...

[Денис Рогов]

Конечно самый лудшиц фильм 2005 года Кинг-Конг .