Форум журнала Кинокадр.ru

**Гость** » 07 июл 2005, 12:48

Комиксы? Лесом, все идут лесом!

**Роман КОРНЕЕВ** » 07 июл 2005, 12:52

Традиционно обоснованный выкрик из кустов. Ой, скоро начнём запрещать анонимусов напрочь...

**Трешер** » 07 июл 2005, 14:58

Пардон :oops: Это у меня случайно из кустов получилось. Забыл тыцку тыцкнуть. Меня из комментариев прогнали, а там все просто с постами было.
А теперь ругайте меня, поклонники комиксов...

**Роман КОРНЕЕВ** » 07 июл 2005, 15:00

О. Добро пожаловать. Чем вам комиксы не угодили? :0) А то у вас тут есть уже коллега, интересуюсь схожествью аргемунтации...

Вот например Фантастическая четвёрка - упоминается у Тарантино в Бешеных псах. Да-да, в том самом диалоге, что вначале. Культовая вещь. Хуже чем у нас Маша и медведи.

**Трешер** » 07 июл 2005, 15:25

Спасибо. Отвечу - комиксы, как пласт культуры, прошли мимо меня в раннем возрасте. А для взрослого человека это уже просто неинтересно (мое мнение, конечно). Слишком много штампов (пусть даже они сами, по сути, являются прародителями штампов - вроде как фирменный стиль), четкая грань между добром и злом, непременный хеппи-энд, мыльность сериала и т.д. и т.п.
Самым краешком меня зацепили "Ниндзя-черепашки" на телеканале 2х2. Помните такой? Какое-то время нравилось, потом надоело. Одни и те же герои, злодеи и вообще действующие лица. Да в принципе, и декорации туда же... Бесконечно повторяющаяся партия с заранее известным финалом.
Да, это может быть интересно какому-нибудь Джейку, простому американскому парню, который смотрит на экран и видит персонажей с которыми прошло его детство в новой высокобюджетной обертке.
Но чем это может понравится мне я не знаю.
Вот если бы такой фильмец сделали по моей детской классике, тогда да...я бы пошел )
Например - "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" ))

P.S. А "Волшебник из страны Оз" пусть тоже идет лесом. Волков гораздо лучше.

**Роман КОРНЕЕВ** » 07 июл 2005, 15:33

Ну так может кто и снимет когда-нибудь. Кстати, в советское время что-то такое было, кукольное, кажется...

**Трешер** » 07 июл 2005, 15:42

Ага...бюджет его не напомните? :D

**Роман КОРНЕЕВ** » 07 июл 2005, 15:47

О, не скажите, в советском союзе бюджеты были вполне себе :0) Потому что был прокат - не хуже чем сейчас в США.

**Трешер** » 07 июл 2005, 16:05

Я имею в виду затраты на съемку. Думаю, не больше тридцати миллионов баксов. 8)
А прокат-то да, "Война миров" отдыхает...

**Роман КОРНЕЕВ** » 07 июл 2005, 16:09

По курсу 60 копеек доллар? :0)

**Guy** » 07 июл 2005, 16:11

Я чего то даже не представляю как можно сравнить те и эти сборы. :roll: :) А раньше тоже вились такии учеты?

**Роман КОРНЕЕВ** » 07 июл 2005, 16:25

Велись, конечно. В советском союзе была государственная система госкомстат+госплан. С ними не забалуешь. А сравнивать можно по количеству зрителей или по "индексу батона белого" - типа на один билет в среднем можно купить что-кто-то батонов. Помножаем на количество, получаем относительные показатели.

**Guy** » 07 июл 2005, 16:33

Высшая математика блин. :)

**Phantom** » 07 июл 2005, 17:11

Трешер писал(а):Я имею в виду затраты на съемку. Думаю, не больше тридцати миллионов баксов. 8)

Ты "Войну и мир" смотрел? Какой нах бюджет в 30 млн. Там он раз в 15 больше был, а то и больше.

**Мари** » 07 июл 2005, 17:11

Роман КОРНЕЕВ писал(а): Кстати, в советское время что-то такое было, кукольное, кажется...

Было-было! Фигня редкостная. Как-то показывали, чуть не сдохла от тоски, а дети и подавно. Все такое темное, не разглядишь, собственно. Музыка заунывная. А как точно все это называлось, не припомню.

Форум журнала Кинокадр.ru

кинокомиксы ван мор тайм

Кто сейчас на конференции