Страница 20 из 23

СообщениеДобавлено: 25 июл 2005, 14:04
Роман КОРНЕЕВ
Верно, очень оригинальная, неочевидная мысль :0)

СообщениеДобавлено: 25 июл 2005, 21:43
Птица
мысль моя была, бесспорно, свежа, однако чем уж так Джонни повредят съемки в Городе Греха, мне, видимо, понять не дано.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 01:30
Phantom
Джоннику они никак не повредят, а вот многочисленные фОнаты, любящие Джонни и ненавидящие ГГ, будут, скорее всего, орать, что как же он снялся в таком аццтое, ну и вАбще самое лучшее в этом аццтое - Джонни. Вот примерно так.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 01:36
Комментатор
о. так фишка втом что они _придут и посмотрят_. как те мыши, что плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. вот он - грамотный финансовый подход. Родригес, реально, зови Джонни поскорее к себе сыматцо!

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 08:04
Guy
Фантом так с любым актером, будет тоже самое. Я думаю у каждого актера найдутся фаны которые будут говорить, что ГГ плохо, и сниматся в нем, тоже не хорошо.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 08:06
Montoya
Ну да, так и есть. Странное какое-то обсуждение.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 19:54
Флои
Птица писал(а):почему неожиданный? Многим очень не нравится Город Греха, но очень нравится Джонни - как следствие, они не хотят, чтоб честь любимого была замарана появлением в такого рода кинопродукции.

мдя... все вышесказанное, а этл более всего явный помидор в мой огород... но я никогда не называла ГГ "ацтоем", этого слова в моем лексиконе нет вообще...
Просто я уже говорила про "самоцель"...
А ГГ я намерваюсь посмотреть завтра... хотя - зачем?... Будто я иных не смотрела.. а, может, чудо? Ладно, поглядим..;)
просто я считаю, что на свете стока хороших книг, а они..
ладно, умолкаю, а о погрязну в пасте (томатной) :lol:

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 20:09
Phantom
Столько хороших книг...
Странно это как-то, после твоих постов в теме "Экранизация книг".
Хотя, если это призыв к "Читайте книжки", то я за. Но не стоит также забывать, что на свете есть куча отличных и просто хороших фильмов

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 20:12
Флои
Phantom, например, Город Грехов?
а насчет экраниаций... я против ПЛОХИХ экранизаций, а поскоку в последнее время хороших-то и не было(почти..).. Лучше без экранизации, чем плохая экранизация..;)

СообщениеДобавлено: 26 июл 2005, 21:08
Птица
Флои, то был абстрактный помидор:)). Однако такого рода жизненная позиция мне представляется забавной, потому и пишу. Даже велкикий Аль Пачино заснялся в Джильи. Но это не отменяет Крестного Папу:))) Вот и с Джонни так (даже если принять мнение, что ГГ очень плохое кино)

СообщениеДобавлено: 28 июл 2005, 12:43
Ирина
Комментатор писал(а):о. так фишка втом что они _придут и посмотрят_.


Я, например, не приду и не посмотрю, даже если там будет играть Джонни Депп. Мне первой части хватило.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2005, 16:11
Флои
Вчера засмотрела шедевр под названием СинСити, он же Город Грехов (или Греха).. еще раз поразилась американским киношникам.. Но расскажу попдробнее. Я бы и не пошла, если бы не слышала стока всего об энтой фильме. Все об энтом говорят, вот и я решила сравнить свое мнение с мнением общественности. Что интересно, слышала я почти тока хорошее - и об оригинальности, что, мол, красиво, дико, стильно... Скажу честно - во время первой новеллы... в общем, в начале мне эта фильма сначала даже понравилась, но потом, во второй части. я не спорю, что очень оригинально и интересно сделано. НО!
НО! - во-первых, я не люблю натурализьму и биолгизьму особенно - ни в виде реках крови, ни в виде порнухи. Не по мне... и все эти фонтаны, отрезанные ноги-головы, обкусанные руки.. Мне не было страшно или что-то.. просто на мой взгляд, это - низкое трюкачество. Вот ужаси и отвращение мы вызвать можем. К тому же, мне кажется, что они переборщили со всем этим делом. Черезчур его тама, это уже безвкусица (так увлеклись, что остановиться не смогли)
НО! - во-вторых, опять моя любимая "самоцель". Они так увлеклись своей "оригинальностью" и красотой, что погрязли в ней, забыв обо все остальном. Несколько неплохих идей там не обыгранно совершенно. И вот эта атмосфера СинСити, которая должна быть основной, но все же частью, у них стало эпицентром.. То есть, такая "красота", лишь ради "красоты" и показухи, а не для того, для чего оно должно быть.
НО! - на мой взгляд почти полное отсуствие актерской игры. Уиллис, Дель Торо хоть вспомнили, что они актеры.. и изредка этот.. как его.. "на лицо ужасный, добрый внутри".. все остальные поняли, что играть не обязательно - компутерщик все сделает. Кто-то где-то сказал об игре Элайджи Вуда. Да где он там сыграл? У него там и лица почти все кино не видно.. Пару раз жутковатенько улыбнулся. И все.
Подвожу итоги. после почти восторга относительно первой новеллы пришло джикое разочарование. Интересно снято. Пара улдачных моментов. Больше я ничего сказать не могу. Никакого желание еще раз засмотреть это кино.
Вторую часть, однако, может, все же погляжу. И не столько ради Джонни Деппа, скока из банального любопытсва.
ВОт
Что же, я готова к суровому избиению;))

СообщениеДобавлено: 28 июл 2005, 16:28
Мари
Флои, я тебя не понимаю. Как же твоя любовь к ужастикам? А здесь вдруг такой снобизм... Ты же не на мелодраму шла...

СообщениеДобавлено: 28 июл 2005, 16:34
Флои
Мари, ужастики, да, моя слабость. Но хоть я и смотрю почти все, но это не значит, что они мне нравяться. Я просто хочу из 1000000... фильмов, выходящих в год, найти хоть один достойный. И я, пожалуй, оговорилась. Мне не столько ужастики нравяться, скорее ужастики, ближе к триллерам..
И еще.. если "моря крови" есть в фильме, то они должны быть "обязательными", а не показушными. (если вы уловили мою мыслю)
Такого мое мнение, да.
Я соглашусь с тем, что я - сноб.
Жизнь, знаете ли, слишко коротка, чтомы смотреть дурацкие фильмы и читать плохие книги.
ПыСы - а мелодраммы я вааще не терплю, избегаю, как могу и стараюсь не смотреть (я о американских)

СообщениеДобавлено: 28 июл 2005, 16:35
Montoya
Мари, ты снова неверно ставишь акценты. Твоё право.
Флои, я с тобой. :wink: