Форум журнала Кинокадр.ru

четырёхминутная нарезка
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 6AwVWvjQhY

посмотрел челпука. но у меня мораторий до 29 июня так что молчу ))

чорд.
но ты же скажешь за меня, что гарфилд бездарь и рэйми уняняшка?

несомненно ))

http://www.kinokadr.ru/articles/2012/07 ... rman.shtml
как-то так. ыы.

и все содрогнулись

"Успеть за 136 минут" - этим все сказано)

хе-хе) реца отличная, читал с удовольствием, но почему-то захотелось самому во всём этом убедится)))

дык если не жалко 136 минут вай нот ))

11 лям с предпоказами. по мне так чуть не нижний предел.

Ну мне лично Новый Человек-паук понравился больше всей трилогии вот так вот! Перезапуск получился удачным! Правда явно с Темного рыцаря взяли сделать более серьезным и реалистичным. Предыдущая трилогия была более детская а перезапуск более серьезный.

Но с другой стороны похоже уже идеи нету новых раз одни перезапуски да ремейки но этот перезапуск точно удачный!

Только что заценила благодаря пиратскому производителю.
Кхемс, в растерянности. Гарфилд не понравился вообще. Если в "Социальной сети" он был уместно жалок, то тут неуместно горд собой. Возможно, паранойя? Не знаю. Но его трогАтельное выступление на комик коне тоже попахивало дешевым МХАТом. Парнишка высокий ( привет, Тоби:), явно занимался гимнастикой, но мордашка больно щенячья, при этом преисполненная самодовольства. Все же не ставлю ему двойку, поскольку вроде как у него есть успехи на театральном поприще.
О фильме- разочарована, что все ТО ЖЕ. Как так-то, господа, неужто ничего нового не придумать? Очень огорчил саундтрек, просто очень. Огорчил Лири, ради всего святого, что у него с лицом??? Порадовал Рис, помню его по роли Лупоглазого Пола, а потому считала его комедийным актером почему-то. Вообще, смешанныечувства, поскольку в целом кинчик-то вроде неплохой...но и не хороший, получается.

как по мне, то основная проблема данного кина в том, что в попытке совместить инди и типичный голливудский блокбастер, вышло хер знает что. поместите весь этот наивный инди романтизм в рамки голливудокина и оно пропахнет лживой, совершенно не к месту, неловкостью. поместите двухсот миллионные спецэффекты в инди и получите вставные номера, резко начинающиеся и столь же бессмысленно и беспощадно обрубающиеся. формула скрещения жанров не найдена. мутация не удалась.

Да какое инди? Не увидел никакого инди. Ну есть у Вебба 500 дней лета, меньше в фильме черно-белых персонажей, лав стори приземленней, внятней что-ли, чего сразу инди то?
Проблем у фильма достаточно - и музыка плохая, и монтаж, и доктор Доктор на главзлодея не тянет, максисмум на второстепенного какой-нибуть второй части. Очень бросается в глаза спешка, фильму то допереснимали, убрали линию с секретами отца на вторую часть, а дату релиза не двигали, вот целосность и потерялась. Начиная со школькой заварушки бардак на екране полный.

Жалоб про "то же самое" я не понимаю. Не-экшн осерьезнили, экшн зделали комиксовее что-ли, лав-стори внятней.
Гарфилд молодец, лично мне много лучше чем Тоби(наверное из-за третьей части Рэйми все-таки).
С Стоун мискаст, к сожалению. Я фанат, но слишком взрослой что-ли выглядит, не воспринимается на 17 лет. Ну и с Гарфилдом "химии" нет совсем, худшие его сцены именно с ней.
Тем не менее, лично я от первой половины фильма в восторге, и экшн такой мне больше по душе, потому если списать минусы на продюсерскую лапу и неуспевание в сроки, то считаю, что первый фильм удался.
Посмотрел, кстати, после сабжа половину фильма первого Спайди Рэйми - не пошло категорически, хотя был фанат.