Железный человек 2 / Iron Man 2

[Джокер]

халка? 0_0
и как же город грехов?)

у меня пятерка - ТР, Синсити, Вендетта, Вочмены и ЧП-2/Б:Н (пятое место зависит от настроения ыы)

[Денис Рогов]

Ну да верно вы правы есть отличные снятые фильмы по комиксам.

Вот к примеру мне нравился Каратель 2004 года с Томасом Джейном и Джоном Траволтой в нем была тоже серьезность и реалистичность а вот Каратель 2008 года получился полным бредом зря перезапустили.

А вот Невероятный Халк перезапуск получился куда удачнее первого Халка так же и Темным рыцарем лучше всех предыдущих самых старых Бэтменов. Хотя Халк 2 скоро Халк 3 перезапуск блин очередной может опять угрохают все фиг знает.

[Роман КОРНЕЕВ]

а, верняк, ещё ГГ выше ТР )) вендетта пожалуй пониже.

[Денис Рогов]

И упадут капли крови в воду и акулы придут. Ха,ха,ха


Мда запомнилось!

[Злобный Михасик]

ЧП-2??)
По моему лучшая экранизация комиксов это "300". Потом уже все остальное, есть замечательные (Синсити, Вендетта), хорошие (Вотчмены, ЖЧ-1, Хеллбой 1-2, Бетмен-Бетменретурнз, Кик-эсс), неплохие (Б:Н, ТР, Инкредибл Халк), но вот ни про одну часть Челопаука ничего хорошего сказать не получается)) (хотя вру, есть там пара светлых моментов, а точнее - У. Дефо и Дж. Франко)

[Света]

Я, конечно, не большой знаток комиксов, я их мало смотрела - не мое. Но из того, что видела, понравился Город Грехов. Темный Рыцарь, ЧП все, Халк - не впечатлили.

[Денис Рогов]

Да мне тоже трилогия Человек-паук не нравиться детская и одноразовая она получилась, уже веть даже перезапуск к нему буду делать.

Самые качественные и лучшие да это 300 спартанцев, Хранители, Город Грехов, Бэтмен: Начало, Темный рыцарь, Невероятный Халк, Хэллбой, Пипец и Железный человек 1 и 2 ну и есть еще другие.

[Inna I]

Ну раз пошла такая пьянка, мой вариант: Вотчмены, ТР, потом Вендетта, Синсити, потом ЖЧ1, оба Хеллбоя, и потом уже как-то там всё остальное (Кикец правда пока не видела).
300 - раз посмотрела и пожала плечами, а что касаемо ЧПов, в своё время хватило трейлеров чтоб не интересоваться.

[Роман КОРНЕЕВ]

трейлеры спайдермена? 0_0 расскажите, где вы их смотрели, в 2001-то году )) в то время в рунете было полтора киносайта, да и на западе нормой считался формат 320 пкс, который не все могли себе позволить, при месячной норме трафика в 100 мегабайт-то (а может вы в кино их смотрели? бвахаха, в 2001 году у нас в кино побывало всего 500 тысяч человек за год, включая Украину, где эту цифру надо ещё на 10 разделить, я понял, это вы и были). да ещё и "чтобы не интересоваться". первый чп был прорывом в жанре, по тем временам это было практически инди-муви, потому что до тех пор никто никакого пихологизма в этом жанре даже не думал помыслить (это не считая прорывной для того времени технологии с "виртуальным дублёром", той самой, на которой аж год спустя выехала вторая матрица - год в технологиях это много). психологизм в итоге франшизу и закопал, но лишь пяток лет спустя, когда уже вовсю гремели "серьёзные комиксы".

[Inna I]

Будете смеяться, но да, таки в кино. Тока не спрашивайте на каком фильме, за стока лет чего не помню, того не помню. Ну и мы тут в своё время в какой-то ветке эту тему уже обсуждали: комиксами как жанром я на тот момент обкушалась, а по трейлеру какого-то психологизма и прорывов я видимо не разглядела, ну дык типа упс.

[Роман КОРНЕЕВ]

позвольте не поверить про кинотеатр - статистику я вам привёл. в Киеве не более тысячи человек _в неделю_ ходило в кино. а вы ещё и не помните, что это было за кино? я свои первые фильмы после "десятилетия видео" помню наизусть ))

ещё одино сильное утверждение - какими это комиксами вы накушались в 2001 году? там за предыдущие 5 лет только первые люди-икс и вышли (ну, ещё первый блейд аж в 98м, бэтмен и робин - 97). ложная память такая ложная.

кстати, тизер сабжу, датированный как раз 2001 годом: http://www.youtube.com/watch?v=Clc7BGA5hPQ
всё заметили, что с ним не так?

[Inna I]

Ну во-первых ИМДБ сказывает, что таки 2002, а не 2001. Да и Роман это ж вы профессионал, вам само собой положено помнить наизусть чего там было первое и второе, а у меня это как бы не самый приоритет, у меня вообще с тех пор пару жизней сменилось :). А насчёт накушалась, в том-то и дело что я 3-4 Бэтменов и ещё чего-то подобного посмотрела с запозданием и за довольно короткий промежуток времени, в такой концентрации, что уже тошнило. Да и о чём спор-то? Разумеется я допускаю, что сейчас бы совершенно иначе восприняла - но во-первых сейчас будет ещё более иначе, потому что уже отсмотрена туева хуча серьёзных комиксов, а во-вторых у меня без того такой список в очереди на просмотр что ой.

[Роман КОРНЕЕВ]

ну я ровно и пытался показать, что это ложная память )) вы сами это и подтвеждаете. смотреть его я вас нисколько не заставляю )) хотя сам первую-вторую нет-нет да и пересмотрю.

2001 год - дата выпуска роликов (если всё-таки посмотреть ссылку, это становится совершенно понятно и без датировок), фильм вышел в мае 2002 в прокат, трейлеры, понятное дело, выпускались раньше. впрочем, чото мы увлеклись оффтопиком ))

[Джокер]

не, первый тизер ЧП был как раз осенью 2001. ну а вообще я инне верю несколько больше чем роман )) почему бы нет, не понимаю

и да, ЧП который второй - рулит страшно. лучший несерьезный комикс всех времен. а драку на крыше поезда ни один комикс ни до, ни после не превзошел, да и некомиксов, которые это сделали - по пальцам одной руки посчитать.

[Inna I]

Ну то что трейлеры выпускались раньше ничего не значит, тут и в нынешние времена не часто, но бывают случаи, когда крутят трейлер фильма, который ровно в это время идёт в соседнем зале :).