Тёмный рыцарь/ The Dark Knight (Вселенная DC)

[Джокер]

у нолана бэтмен как раз не настолько правильный )) см. хотя бы сцену, где он ломает обе ноги эрику робертсу. а вообще - чего вы хотите от подобных супергероев. смотрите "хранителей" ))

[Денис Рогов]

Нолан Бэтмена возродил и сделал это отлично! А тот старый детский Бэтмен Тима Бертона просто одноразовая сказка для детей мне лично некогда не нравилась а новые два особенно Темный рыцарь все таки серьезный в духе фильма Схватка Майкла Манна и поэтому мне он интересен и еще даже пересмотрю снова как-нибудь и буду ждать Бэтмен 3 после его Начало.

Вот Человек-паук в 3D перезапускают и говорят тоже станет серьезным и реалистичным может они тоже лучше снимут и превзойдут Сэма Рэйми с его детским пауком хотя кто знает может и нет увидим.

А вот то что перезапускают Фантастическую четверку в это же духе серьезности и мрачности не знаю что выйдет первые две были вполне интересными, ну еще Сорвиголову перезапустят веть вот тут может что и выйдет.

[Феникс]

Ладно, поборники справедливости, убедили! Размахиваю белым флагом из окопа. Только гранатами не закидывайте.))
Оба фильма пересмотрю и постараюсь обойтись без предвзятости. А заодно и раритеты гляну, благо, всё есть дома на дисках.

[Альтист]

Какие интересные аргументы находятся для тех, кому "Темный Рыцарь" не понравился: типа, весь мир в восторге, все фанатеют, а Вам не нравится - ну так и не смотрите. Всё-таки правильно я сделал, что вообще не полез в эту ветку - лишний раз бы убедился в собственной недалёкости. :0)
Вот наткнулся на одну интересную цитату относительно трактовки образа Джокера:

Да, конечно, можно заявить, что это фильм нового поколения и Джокер должен быть предельно реалистичным. Да какого чёрта!? Пойдите теперь и снимите предельно реалистично Буратино, роль которого исполнит Том Хенкс, по сюжету Буратино будет аутистом, а Папа Карло на самом деле и вовсе окажется садистом и педофилом.

[Мари]

ыыыы.. про Буратино и папу Карло зачот!

[Константин]

можно и буратину с папой карло сделать реалистичными.как предложил автор. ничего плохого в этой идее не вижу,если всё будет сделано на таком же уровне как у нолана и исполнено так,как у леджера. тут не в том дело,что давайте делать реалистичными всё и всех,а в том,чтоб это делалось граммотно и талантливо. и в новом видении какого-либо персонажа нет ничего плохого-всегда найдётся тот,кому понравится. джокер понравился всем,значит,правильно все сделано. имхо)

[Мари]

не , ну Джокер у Нолана зачотный, не поспоришь.
про буратино с папой можно и талантливо, вот токо нос сурьезному кино явно мешает))

[Константин]

тады на роль буратины надо пригласить броуди: и нос длинный,и реалистично))

[Мари]

ахахахаха!

[Альтист]

"и исполнено так, как у Леджера"... Ё-моё, как же ты измельчала, актёрская школа, если то, как Леджер сыграл Джокера, ныне считается верхом мастерства.

[Константин]

пусть не верх мастерства,но весьма талантливо. и образ получился яркий))

[Джокер]

да ну вы чо все. леджер же вообще никакой. походил чото там, пооблизывался, ножичком поугрожал. фи, подумаешь, какое там мастерство, да кто угодно бы лучше сыграл. *двойной фэйспалм* это пиздец.

[Альтист]

Дело не в том, как он облизывался, играл ножиком, моргал глазами... не надо передёргивать по поводу "кто угодно сыграл бы лучше". Дело именно в классе, таланте, уровне - называйте как хотите. Актерская работа - крепкая, профессионально сделанная, особенно для коммерческого кино. Но она вовсе не заслуживает того урагана восторгов на грани истерии, которая вокруг неё развернулась. Тут дело именно в пресловутом "верю - не верю". Фрикам вроде Пингвина в исполнении Де Вито веришь безоговорочно, какими бы комиксоидными они не были. Потому что гений (я про Де Вито). А "реальному" отмороженному психопату Леджера - не веришь ни грамма. Как бы он не облизывался, как бы не "хлопотал лицом".
Понятно, что Джокер Николсона абсолютно другой, я их и не собирался сравнивать, но коли уж пошло передёргивание... Бэтмен-89, обратите внимание на фразу Джокера "Мои шарики... он украл мои шарики!". У Николона линзы на глазах, но выражение глаз меняется даже в линзах. Вот это - мастерство и дар в одном флаконе. И кстати, элементарное сравнение Леджера с его тремя вынужденными дублёрами в "Воображариуме" - прекрасный лакмус: все трое переигрывают его, не напрягаясь.

[Злобный Михасик]

А по мне ТР только ради Леджера и стоит смотреть :)

[Гоша Берлинский]

по мне, это как раз леджер переигрывает всех троих в воображариуме. согласись, альтист, это все твои предубеждения)