Злобный Михасик » 30 апр 2010, 09:09
Ну что я могу сказать. Как я уже сказал - фильмом разочарован. Разочарован именно в сравнении с первой частью. Как отдельное произведение почему-то не получается пока его рассматривать
Прежде всего не понравился конечно сюжет. Все же за становлением героя, превращением наглого богатого хлыща в Железного человека наблюдать гораздо интереснее, чем за душевными терзаниями, вперемешку с почти дежурным противостоянием очередному суперзлодею (привет "Спайдермен 3"). И тут еще одна проблема всплывает. Если в первой части Тони Старк был главным действующим лицом, все крутилось вокруг него, то во второй он теряется среди полдюжины других персонажей, которые тоже как бы главные. Тут отчасти привет "Темному рыцарю", но если там Лэджер крал шоу (а Экхарт доворовывал остатки), тот тут действие почти поровну разделено между этими самыми "главными", в результате следить за ними всеми одинаково неинтересно.
Особо в фильме удивляет скудное количество экшена. Почти весь хронометраж герои куда-то ходют, что-то посещают, встречаются друг с другом в разных местах, постоянно пытаясь иронично-саркастично шутить (привет... эмммм.. британские еомедии?), выясняют друг о друге и о себе какие-то вещи, которые вроде и по сюжету полезны, а вроде как без половины можно было обойтись. Из активных развлечений зрителю остается по сути проспойлеренная в трейлере сцена на автогонках, финальная разборка (в трейлере опять-таки спойлер, кстати), ну и парочка совсем уж незначительных моментов. Можно прийти в кинотеатр на полчаса позже и банально в плане экшена не пропустить ничего.
Ну и актеры. Да, сплошь крутые имена, прям услада для глаз и ушей любого киномана. А толку? Когда Пелтроу и Йоханссон появляются в кадре, возникает одна мысль: им бы в какую-нибудь крутую драму сейчас, чтобы было где развернуться. А ходить весь фильм с удивленно-возмущенными лицами вполне могли бы и девушки рангом пониже. Микки Рурк блистал харизмой в трейлерах, казалось "ох какая круть, вот это соперник у Старка будет". В фильме же он почти безобиден, кроме опять же пары-тройки сцен, и никакого волнения не вызывает (в отличие от того же Леджера в ЧР). За Рокуэла обидно, по моему ему с ролью не повезло, точнее с тем, как она прописана. Джексон вообще не нужен по сюжету (только как связующее звено с Авенжерами).
Схема "главгерой-главзлодей-женщина" отлично сработала в первой части. Тут же решили сделать того же самого в 2 раза больше - и героев то теперь двое, и женщин тоже две штуки (одна из которых Спойлер! Выдели мышкой, чтобы прочитать: внезапно третий герой) и злодеев тоже парочка. А толку то, если почти весь фильм банально скучно.
В конце фильма создалось впечатление что посмотрел примерно 57 серию из 100 серийного сериала (разве что бюджет не сериальный - спецэффекты классные, никаких претензий). Все как полагается для среднестатистической серии развлекательного шоу - 2 параллельные проблемы, с которыми главные герои пытаются справиться (героев, опять же по-сериальному, много). В начале все хорошо, в конце все хорошо. Беготня в середине - для удержания зрителя у экранов. Общий сюжет всех 100 серий в этой серии сдвинулся ровно на одну сотую. Для сериала оно может и нормально. Для второй части трилогии (насколько я понимаю) по-моему не катит.
Как-то так