ross » 12 фев 2007, 18:01
Так. Количество сторонников Ди Каприо растёт.)
Радует, что таинственная впн так подробно ответила. Спасибо.
Но...! Не верю!
В Бандах Лео тоже сыграл ирландца, но там не заметил никаких неоправданно нервных движений...может они и были, однако, образ получился гармоничным - живой человек, сильный и слабый одновременно...
Насчёт того, что ирландцы в Америке вроде наших чеченцев...
хм...не совсем понял. Они тоже войну за независимость начинали?
Их депортировали? Может быть всё же Англия подразумевалась...там есть какие то аналогии...в общем, не знаю.
Кто о чём думал в баре и к каким выводам пришёл, гадать дело совсем не благодарное. Тем более в американском кино.
Констатирую - герой Ди Каприо, на мой взгляд, откровенно фальшивит во многих сценах, переигрывает и разрушает картину чётко выстроенную режиссёром...образ задавленного, постоянно озабоченного и дёрганного лжебандита не добавляет реальности происходящему.)
Слабость концовки в том, что герой Уолберга потеряв напарника и друга...нет не активизирует свои действия...а просто вдруг куда то выпадает из сюжетного развития, чтобы как чёртик из табакерки появиться в нужный момент. Действительно: Лучше поздно, чем никогда.)
Разумеется, всё вышесказанное - имхо.))
Одиночество мой зверь.