Освобождённый Джанго / Django Unchained

[Роман КОРНЕЕВ]

вай соу сириос ))

[Inna I]

Сходила сегодня ещё раз. Наверно это таки фонатизЪм, но недостатки решительно не хочется замечать :)

[Роман КОРНЕЕВ]

вот кстати джанго это пожалуй первый фильм тарантино, который я посмотрел в кино и который не имею ни малейшего желания пересматривать. вот ублюдков я пересматривал, хотя отношусь к ним с известным предубеждением (за пафос неофита ага). а джанго не. уж не знаю почему.

[Inna I]

От ублюдков вначале был такой же чистый восторг, но там ещё присутствовал некий момент "разрыва шаблона". Потом когда впечатления улеглись я стала относиться к фильму более ровно. Не исключено что так же будет и с Джанго, хотя пока после второго просмотра ощущения вполне аналогичные первому. Впрочем здесь как раз никаких шаблонов оно мне не рвало, скорее просто попало в близкие мне темы как по форме, так и по содержанию. Троллинг с ямочками на черепе абсолютно шикарен, но вопросы-то за всем этим гротеском стоят достаточно серьёзные на самом деле. И к слову о неоднозначности образа главного героя. Чёрно-белые оттенки-то не из ниоткуда в конце возникают - к ним подводят всю дорогу через вживание в роли и всё это "не будь чистоплюем". Но при этом как раз хорошо видно, что для Шульца насилие является хоть и необходимым, но всё-таки злом, для которого нужны оправдания - поэтому он всё время апеллирует к законности. А Джанго такие оправдания не нужны, и концовка фильма, когда он остаётся без внешнего ограничителя в виде Шульца, как раз работает на то, чтобы подчеркнуть эту разницу и показать "способного ученика" во всей красе. Как говорится "хорошие люди должны убить всех плохих", а не станут ли они после этого такими же плохими - в его системе координат такого вопроса просто не существует. И если в Ублюдках эта тема раскрывалась более прямолинейно, недвусмысленно показывая, что ублюдки здесь и та, и другая сторона, то в Джанго оно больше между строк, и сам вопрос этот какой-то неудобный - эмоционально ведь мы однозначно на стороне "хороших", но всё-таки при этом что-то царапает. И для меня в этом как раз плюс фильма и заслуга Тарантино, что он сумел подойти к той же теме и раскрыть её по-новому не только в плане смены декораций, но и взятия иного ракурса на саму тему. Как-то вот так вот :)

[Джокер]

http://www.youtube.com/watch?v=QP3wrQncuSI

[Роман КОРНЕЕВ]

ыыыы

[Константин]

крутяк)) иуда-негр, пилат-негр))))

[JimDiGreez]

Удалили =(

[Джокер]

ещё вальц
http://www.youtube.com/watch?v=ETbw-hqT ... r_embedded

[JimDiGreez]

Кажется, там горизонт завален. Сильно завален. Татьяныч негодует.

[Роман КОРНЕЕВ]

татьяныч лох )) его логотипы последнее время всё хреновее и хреновее ))

[chambawamba]

Ох, тупенькая! Ничего не поняла, придется пересматривать.
Вальц великолепен. Слышала, он еще и полиглот и интеллигентнейший человек.

[Идущий]

Пересмотрел "Джанго". Несмотря на чудовищно затянутый финал, фильм-таки прекрасен.

[МиГ]

Затянутое и явно перехваленное кино. Затянутое в основном вычурными речами Шульца. Музыки многовато, к середине фильма она явно начинает перебивать происходящее. Самый лучший - Самюэль Л.Джексон. Вальц слишком много занудствует. В большинстве его диалогов есть четкие и однозначные ответы, а он начинает разглагольстовать, отвлеченные примеры приводить, хотя с первого предложения понятно, что он хочет сказать, но приходиться ждать, когда Шульц себя наслушается. Прям в самых любимых традициях Тарантино.
Про ДиКаприо мы уже видели, как он может орать (хорошо еще, что фирменных красных глаз ДиКаприо не было). Вот у Самюэля Л.Джексона интересный образ получился.

[Роман КОРНЕЕВ]

какие люди ))