Война и Мир

Здесь стоит обсуждать всё, что связано в отечественным кино, но не относится к фильмам кинопроката

Война и Мир

Сообщение Константин » 03 ноя 2007, 15:34

На предстоящей неделе, телеканал "Россия" покажет 4-серийную интернациональную экранизацию знаменитого во всём мире романа-эпопеи Л.Н.Толстого.
"Аналогов подобных экранизаций и по бюджету, который составил 26 млн. евро,и по масштабу в мире мало"-заявил Антон Златопольский, генеральный директор телеканала "Россия".
В проекте,помимо канала "Россия" принимали участие телекомпании Италии,Германии,Польши, Испании и Франции,а съёмки проходили в Петербурге,Литве,Италии,Франции и др.странах.
Режиссёром фильма стал Роберт Дорнхельм, известный по телепроектам "Анна Франк"(2001),"Спартак"(2004),"Десять заповедей"(2006).
Роль Андрея Балконского досталась итальянцу Алессио Бони,Пьера Безухова сыграл немец Александр Бейер("Гуд бай,Ленин"),Кутузова сыграл В.Ильинский,Александра Первого-И.Костолевский,Наташей Ростовой стала молодая французская актриса Клеменс Поэзи(Флэр Делакур в "Гарри Поттере и огненном кубке"),Элен Курагину сыграла дочь Мекеле Плачидо("Спрут") Виоланте Плачидо,а озвучила российская актриса Ольга Кабо.Наташа по-русски говорит голосом Ольги Будиной.
Итак, кто что думает о новой экранизации великого романа.Собираетесь ли вы его смотреть? Проект,правда,не совсем российский,но в основе-то лежит наша классика.Честно говоря,интернациональность этого проекта меня и настораживает-помнится недавний "Тихий Дон" Бондарчука,не очень удачная экранизация.Так и здесь,думаю,не избежать исторических несоответствий и стериотипов в отношенми того,как должен выглядеть русский народ.На телеканале "Россия" это подтверждают: салонные съёмки смотрятся отлично,а вот с участием русского народа...Или же другой пример: перед итальянской премьерой выяснилось,что московский пажар проходил с участием храма Христа Спасителя,которого тогда ещё небыло(для российской версии храм вырезали).Но даже не смотря на это,уверен, с "Войной и Миром"Бондарчука этот фильм не сравним- фильм Бондарчука такой же великий,как и сам роман Толстого.Тем не менее,проект интересный и заслуживает внимания и обсуждения. Как сообщает канал "Россия",в Италии премьера прошла с огромным успехом.На очереди-другие европейские страны.Думаю,в России зритель будет самый придирчивы,особенно те,кто осилил этот роман.А что думаете вы о новой экранизации "Войны и Мира"?
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 03 ноя 2007, 17:31

Посмотрю, наверное, только когда о фильме начинают говорить с бюджета... ребят, это не блокбастер, какая нам разница, сколько там денег потрачено.
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение Константин » 04 ноя 2007, 07:04

Ну не знаю,чего они трубят так про эти 26 млн.Лично я воспринимаю это как должное-подобные экранизации в принципе не могут быть не дорогими.Где-то слышал,что и у Бондарчука ВиМ был одним из самых дорогих советских фильмов.Но главное достоинство того фильма ведь не в бюджете
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

Сообщение Константин » 06 ноя 2007, 18:34

Ну вот,первая серия посмотрена.Впечатления-самые приятные.Снято красиво,ярко.Актёры,на мой взгляд,подобраны удачно(Элен Курагина-красавица:-D).Понятно дело,что экранизация не такая подробная,как Мастер и Маргарита к примеру-иначе в 4 серии просто не вложильсь бы,да и скучно стало бы.От этого-постоянные смены времён года.Но,в целом,понравилось-это первое,поверхностное,впечатление.Люблю я,знаете ли,погружаться в атмосферу тех далёких дней.Это и роман помогло когда-то прочитать:-DЖду вашей реакции на фильм
to be continued...
Константин
Ужас, летящий на крыльях ночи
 
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 21:32
Откуда: Владивосток

певая серия

Сообщение Андрей Новый » 07 ноя 2007, 12:20

По-моему дорого и бездарно... Жалко что такие деньжищи убухали на такую посредственность... Пьер Безухов больше похож на трминатора, занимающегося самолюбованием-нет и намека на неуверенность, неловкость. Вообще как-то бездушно получилось. Наташа Ростова показана не как маленький неоперившийся птенчик- все в жизни впервые, хочется радоваться, всем нравиться... а тут сформировавшаяся женщина не подходящая под авторское описание, честно говоря больше похожая на французскую проститутку по актерской игре. Не передан дух дворянской семьи.
Получилось что-то типа клиповой нарезки: актер встал в позу, сказал, закинул глаза(типа раскрыл характер героя)... следующий кадр.
Передана просто хронология...
После Бондарчука этот так сказать кинопродукт смотреть просто невозможно.
Андрей Новый
 

Сообщение Санта » 07 ноя 2007, 12:28

вот я тоже согласна что из этой француженки Наташа Ростова как из меня красная шапочка :))), она както портит весь фильм. нет восприятия. а так да съемки красочные и масштабные
Санта
 

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 07 ноя 2007, 13:40

поступают первые отзывы с мест. а именно: все персонажи, включая Ильина и других наших, говорят на камеру английский текст, который потом переозвучивается. звучит сие странно, ибо это получается четверной перевод толстого, а именно - русский-итальянский-английский-обратно русский. что после этого всего остаётся от льва нашего николаича - можно предполагать, не вставая с места. у меня один пока вопрос к постановке - свиньи по усадьбам ходить будут? простоволосые барышни в поля убегать в ночных рубашках станут? эх, прокачу!
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение Гость » 08 ноя 2007, 00:32

Что сказать...Европейцы, даже итальянцы, считают русских варварами и отступать от этой точки зрения не хотят ни на шаг. И, если взглянуть на сериал с этой точки зрения, все несуразности становятся понятными и логичными. Ничего они в России и русских не понимают и понимать не хотят. Толстого они тоже не понимают. Тонкости чувств тоже не понимают: им не хватает силы чувств, если Пьер просто разбивает мраморную доску об пол, (несмотря на то, что согласно Толстому он в этот момент был в состоянии близком к аффекту). Нет, ну что вы, Пьер должен метнуть ее в голову Элен, что впрочем и понятно: он же дикарь. Помяните слово, для пущей убедительности Наташа отдастся Анатолю прямо на наших изумленных глазах, чтоб уж ни у кого не осталось сомнения в том, что она предала Андрея. Иначе никак, европейский пипл не схавает. Во всем фильме радует только Ильин, но его роль так обрезана, что удовольствия получить не успеваешь. Не знаю кому как, а по-моему - отстой.
Гость
 

Сообщение Санта » 08 ноя 2007, 10:47

Элен Курагина беспорно хороша! Лиза была на месте, а Наташу должна была играть Соня.....Да почитала предыдущего, согласна , нету нету страсти , и свиней не было:) о и правда остается надеяться на предыдущую нарисованную картинку отдачи Наташи Анатолию:))) Согласна с последним текстом.
Санта
 

Сообщение Мария С » 08 ноя 2007, 12:02

Если абстрагироваться от образа Наташи, который нам навязан учительницами – синими чулками и ранее снятыми фильмами, образ этакой девочки-одуванчика, наивной, с широко открытыми глазами, и вспомнить все, что о ней написано в романе то получится, что Наташа – девушка, безусловно экспансивная, но прекрасно понимающая что хочет в этой жизни. Она хочет семью, а для этого ей нужен мужчина, в принципе не важно какой. И если так рассматривать этот образ, то француженка не так уж плоха, единственный ее недостаток – светлые волосы
Мария С
 

Сообщение Идущий » 08 ноя 2007, 13:22

Честно признаюсь, грешен, к западным экранизациям нашего отношусь заранее с предубеждением. Фильм решил-таки глянуть. Но ей богу терпения смотреть не хватает. Раздражает все. Нерусские лица с нерусской мимикой и жестикуляцией в экранизации Толстого. Несинхронный дубляж: чесслово, американцев умудряются озвучить так, что ни к артикуляции порой не придерешься, ни к построению речи. А здесь актеры словно ждут, пока исполнитель роли закроет рот, чтобы начать в этот момент говорить. Штрашно студийный звук, никакого эффекта присутствия. А самое печальное, что даже такой актерище, как Малькольм Макдауэлл смазывается, поскольку нерусский он, и все тут.
Простите за предвзятость.
Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Идущий
Гордость нации
 
Сообщения: 4404
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:43
Откуда: Иркутск

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 08 ноя 2007, 14:31

не знаю, может у меня чего с глазами, но это категорически не пьер, и категорически не наташа. обосновать и вербализовать не могу, потому что давно не держал в руках шашек, но как-то оно совсем мимо кассы занесли. князь андрей ещё куда ни шло, хотя и слишком нарочит, но вот эти двое... мон дьё.
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

Сообщение Мария С » 08 ноя 2007, 15:36

Да это вообще не "Война и мир", не Толстой и не российские реалии. А на совпадение имен героев не стоит обращать внимание.
Мария С
 

"Страсти по-толстовски" или "Бедная Наташа&qu

Сообщение Елена В. » 08 ноя 2007, 20:27

"Страсти по-толстовски" или "Бедная Наташа"

К вопросу о "огромном успехе" сего кинопродукта в Италии - итальянский резенцент явно польстил его создателям, назвав этот сериал "Толстой для малограмотных".
Сериал, похоже, ориентирован на тех, кто читать что-либо, кроме вывесок, вообще не приучен.
Да, я прекрасно понимаю, что существует Культура и масскультура, но какой смысл экранизировать Толстого в стилистике "Бедной Насти"?
Для вымирающих любителей классической литературы такие "экранизации", как "Война и мир" или "Тихий Дон"(Бондарчуков) - оскорбление в лучших чувствах, а для любителей комиксов - нечто всё равно занудное и неинтересное.

В то же время наши экранизации советских времён, насколько мне известно, неплохо продавались.
Елена В.
 

Сообщение Роман КОРНЕЕВ » 08 ноя 2007, 23:07

отлично продавались и замечательно прокатывались. см. рейтинги на имдб например.
Мне кажется, девочка гонит.
Роман КОРНЕЕВ
Главвред
 
Сообщения: 22336
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 18:06

След.

Вернуться в Свободное обсуждение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

cron