"Мастер и Маргарита"

[Гость]

короче завершу ;) ГЕНИАЛЬНО СНЯТО и точка.

[Роман КОРНЕЕВ]

фиг вам, а не точка. точки здесь могу ставить только я :0)

[Гость]

А снято всё равно гениально, фильм великолепен. Кто там говоит о таких вещах, как добавление самодеятельности? Это величайший роман, написанный Булгаковым! Какая самодеятельность? Опомнитесь!
Кто там говорит об актёрах? Вы посмотрите, как они играют! Блеск! Конечно, многие представляют Сатану, например, каким-то щегольским типом, соблазнителем с красивой, зловещей физиономией, с чёрными волосами и сединой. Но булгаковский Воланд не такой. Прежде всего он много видел и очень умён. Да и внешность не важна, ведь игра великолепна. Конечно, я тоже представлял некоторых персонажей по-другому, но после просмотра, эти актёры окончательно утвердилиь в моём сознании именно такими и на роль Воланда, например, больше никого, кроме Басилашвили я не представляю. Короче, фильм получился великолепным, что тут обсуждать? Он чётко передаёт ту атмосферу и атмосферу книги. И точка, закрывайте тему.

[Гость]

Ах да, забыл сказать про музыку. Говорят, что она наполовину спёрта откуда, но она просто потрясающе подходит этому фильму. Корнелюк тоже постарался. фильм замечателен и лучше уже не снимут!
закрывайте тему.

[Роман КОРНЕЕВ]

снимут-снимут. я в этом отношении оптимист.

[Гость]

Ну может и снимут, конечно :) Но этот фильм великолепень!!!!!

[Калипсо]

в топку все сцены с Иешуа. Имхо. Воланд слишком старый, и не такой харизматичный как в книге. Нда, еще в топку бал.

[Гость]

Мне все сцены везде понравились. А единственный персонаж, к которому можно там предраться - Пилат. Лавров, конечно, сыграл ведиколепно, но уж больно он худощав и чахло выглядит для бывшего всадника. Воланда другим не представляю.

[Роман КОРНЕЕВ]

"для бывшего всадника" - это как? всадник - это сословное обозначение, а не род войск. всадники - бывшими не бывают.

[Гость]

Ну вот обязательно надо к чему-то предраться. А как мне сказать? Для воевавшего раньше наездника на лошади? Ок, да будет так. Всадник так всадник.

[Роман КОРНЕЕВ]

Кто вам сказал, что он раньше воевал :0) именно на лошади? Я не придираюсь, я вижу дремучее непонимание. А то, что вы написали, называется "ветеран-кавалерист".

[Идущий]

Да, Бортко кое-где явно перебрал, а кое-где и недобрал.
Музыку можно оставить, но записывать надо с живым оркестром, а не на "Ионике" восьмидесятых годов. Бал, видите ли у Князя Тьмы, а оркестр электронную музыку наяривает.
Ага, сам бал - неоднозначно, не знаю насчет топки, но не в аналы, это точно. А вот что действительно в топку, так это имхо все сцены между Мастером и Меаргаритой, особенно первую встречу. Он или не любил, или уже забыл.
Кот - это то слово, которое здесь по правилам нельзя употреблять.
Сцену отлета тоже испортили, хотя здесь, конечно, дело вкуса.

[Гость]

Давно тут небыл и увидел, что обладаю дремучим непониманием :) Чего же я не понимаю? Того что ВСАДНИК - сословное звание, а разве я говорил, что не понимаю этого или я это жестоко оспаривал? Но, видите ли, милейший, Понтий Пилат в фильме(говорим, в общем, о нём) и в книге сам говорит, что воевал, а, прошу заметить, любезный друг, Всадники в Древнем Риме - привилегированная группа воинов, служивших где? В коннице, вот где. Думаю, оспаривать то, что в коннице воюют на лошадях, по крайней мере, глупо :) Надеюсь, вы не будете.
А теперь о кавалеристе, безусловно, надо было мне выразиться именно так, раз "Всадник" вас не удовлетворило, но, признаюсь честно, в тот момент абсолютно не обдумывал свой ответ, в этом прошу меня извинить.

[Роман КОРНЕЕВ]

ещё раз для тех, кто в танке. первое: всадники - это сословие. как у нас помещики. или капиталисты. а никакая не "привилегированная группа воинов", прости господи. второе сословие, на ступеньку ниже патрициев, то есть родовой знати из числа граждан Рима. второе: то, что Пилат сражался оконь, следует в первую очередь из его "шаркающей кавалерийской походки", а не из того, что он всадник. третье - привеллигированным сословьем в римской армии конечно же были никакие не всадники, а императорская гвардия - преторианцы, но они вовсе не все были конными. звания же в римских легионах зависели, конечно, от сословья, но отнюдь не так линейно, были в истории и "народные" военначальники, и весьма высоких рангов, и наоборот, знать разжаловали в пехотные центурионы и даже ниже, запросто.

[ross]

Только ради справедливости. :wink: Абсолютно не углубляясь в дебри спора. Всадник - воин, не всадник, а кавалерист ... :roll:
Добавлю, что принадлежность Пилата к реальным боевым кавалеристам отражена у Булгакова не только фразой о шаркающей кавалерийской походке, но и рассказом о засаде германцев.

Пехотный манипул попал в мешок, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма, а командовал ею я

это говорит сам Понтий обращаясь к Иешуа.
Думаю, можно смело предположить, что командир кавалерийского соединения сам был хорошим наездником и неплохим воином, наверняка. Другое дело, что кавалерист не обязательно должен быть громилой как Марк Крысобой, например, а вполне может быть сухим и лёгким. И как командир, вовсе не обязательно молодым.
Это попытка вернуться к началу дискуссии об образе созданном Кириллом Лавровым.