Аббат Ноэль » 17 ноя 2006, 11:51
21 фильм бондианы вызывает противоречивые ощущения. Титры и заглавная тема – полностью согласен с Миленой – на всем их протяжении мне пришлось уговаривать себя «не обязательно весь фильм окажется таким же убогим и нелепым, не обязательно…» Фирменная бондовская тема практически не слышна. Черно-белый флэшбэк, равно как и вся история с только-только присвоенным статусом 00 – абсолютно не вразумителен. Анонсированная задача показать откуда есть пошел Джеймс Бонд, показать его первое задание, логично из этого вытекающее, становление его как агента 007 в профессиональном и личностном плане полностью провалена.
Есть «М», но нет Q и даже R. Есть Aston Martin (2 шт.) но нет BMW, а в начале – о ужас! – Бонд вообще запятнал себя Фордом. Мартини вроде как есть, но где shaken, not stirred? «Ролекс, нет Омега» – забавно. Кстати я был невнимателен, или часов действительно в кадре так и не увидели? Вот в плане продактплэйсмента с Миленой не соглашусь – да он присутствует масштабно – куда ж без него, но у меня сложилось впечатление, что создатели картины используют его с явной неохотой, пренебрежением – так же как Крэйг носит костюмы. У «М» обозначена какая-то личная жизнь???, про MI6 пишут в прессе… В общем, со следованием традиции у КР бАльшие проблемы. И как уже отмечалось, в качестве приквела, т.е. фундамента для будущих традиций тоже не катит (сравните с другим «любимым» приквелом Романа Корнеева БН %))
Но наиболее интересный для меня лично момент – и, забегая вперед, в итоге обстоятельство которое вытягивает фильм, делает его обязательным к повторным просмотрам и приобретению в домашнюю видеотеку, отсрочивает постановку креста на бондиане, - это эволюция самого героя. Новый актер – новый характер. Справился ли Крэйг с задачей, или движение крэйгнотзебонд было право?
Каждый актер, игравший Бонда, привносил в образ что-то свое. Пирс Броснан – для меня лучший Бонд всех времен и народов – воплотил лучшие черты всех своих предшественников. Ну а что дал нам, а вернее Бонду, Крэйг?
Классических сильных черт Бонда – иронии, легкости обхождения с женщинами в нет крайне мало. Да и то что есть – выглядит сильным повтором. Секс на ужин, смерть на завтрак – блекло (да и секса-то с женой Димитроса не было), флирт с «М» - после Броснана не смотрится. Диалог о разбитой броне – было у того же Броснана в Goldeneye. Да и вся история с сильным романтическим чувством, ради которого готов оставить службу, но заканчивающаяся гибелью любимой – вспоминаем HMSS. Сама концепция «серьезного разведчика» уже опробована Тимоти Далтоном (кстати, насколько помню, самые кассово провальные фильмы были)
Ну что это мы все по негативу?
Самая сильная сторона Крэйга, его бесценный вклад – это его ТЕХНИЧНОСТЬ. (Это кстати частично объясняет и выбор актера, н-р Броснан, при всей моей любви к нему этого не потянул бы) Бонд перестал быть гламурным носителем модных лэйблов, покоряющим женщин своим обаянием и повергающих врагов своей харизмой. Крэйг технично бегает, прыгает кувыркается, он по-настоящему дерется, делает это технично а не на уровне салунной драки. У него по-настоящему течет кровь, да и ссадины хоть на какое-то время на лице задерживаются. Да и женщин он привлекает не миловидной мордочкой (конечно судить дамам, но на мой взгляд, Крэйга не назовешь эталонно красивым на фэйс, а тело да, респект – что там за слухи были что он переел сосисок с пивом и разжирнел???), животным магнетизмом, тем что он реально плохой парень. В этом плане Бонд приближается к другому моему кумиру - Джэйсону Борну, превращая бондиану в полноценный экшн.
Было ли это сознательным ходом создателей фильма, или Крэйг набирает очки вопреки, а не благодаря их воле? Не знаю, пока рано судить. В принципе такой подход был бы вполне оправданным – конкуренты подпирают со всех сторон (XXX, Борн, Хант, а еще грядет волна отечественных суперов, хе-хе). Но выводы можно будет сделать только после следующего фильма с Крэйгом, коли он состоится. Несколько утрируя, Крэйг в КР – единственный луч света в темном царстве. Но даже если вопреки, а не благодаря, шанс вытянуть бондиану за счет этого нового вклада Крэйга есть. Так что подождем ставить крест.
Любите кино ©.
Мечты слабых - бегство от реальности. Мечты сильных - изменяют реальность.