Думаю,да.В кике и боксе как-то все соответствует представлениям людей о том, как должен выглядеть хороший боец в частности и бой в целом.Крепкие рельефные ребята, динамика поединков и т.д. А каратэ на хорошем уровне это менее зрелищно. Там принцип "иккэн хисацу" , т.е "одним ударом-наповал" . К уровню черного пояса техника упрощается, т.е это видимый результат повышения мастерства. Простой цки в исполнении мастера уже очень, очень опасен, а маваши можно просто убить.(А если в фильме черный пояс несколько раз бьет противника по голове ногой, и после этого еще с ним разговаривает о чем-либо-ну, это просто цирк, значит, человек не умеет бить и никакой он не "блэк белт"). Поэтому бои неинтересны широкой публике. Или бой в исполнении альфовцев или вымпеловцев-народу не нравится и не верится-какие-то скупые движения, вертушек в голову не бьют, ноги высоко не задирают, а нападающие падают и не поднимаются. А если попытаться снять кино про син-и или багуа чжан, сильнейшие внутренние китайские школы, большинство людей вообще будут смеяться-это не соответствует их стереотипным представлениям о шаолиньских бойцах.Аббат Ноэль писал(а):Олег Боксерский/кикбоксерский...Т.е., по твоему существуют киногеничные и некиногеничные б.и.?
Если про субреализм: Идентификация Борна - бой в его парижской квартире, особенно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 121