Форум журнала Кинокадр.ru

**Мари** » 23 июн 2005, 12:19

Кстати, Елена Правда написала очень грамотную рецензию. Достойно мультика. И "у нас" всю дорогу гоготали. Был момент такой, когда жирафу на морду трусы с сердечками кинули. Одна девчушка так звонко засмеялась, что зал начал уже над ней ржать. Потому как шутка ну совсем детская, а взрослых на просмотре тоже было достаточно. Вот мы над ней и.
А детвора активно газировку дует, вот и убегает по срочным делам.

**Мари** » 23 июн 2005, 15:11

А мне вот первый Шрек и не очень. Ну, то есть совсем. А второй - полный восторг.
А "Мадагаскар" мне напомнил церемонию "Оскар" с негром каким - то, пардон, не помню каким именно. :oops: Шутки - прибаутки, тра-ля-ля, бла-бла-бла. Это, наверное, не политкорректно, но хто у них там за сценариста? Не нег...ос, случаем? Ну до того схож весь этот треп.
Кстати, терпеть не могу два слова, тссс: толерантность и политкорректность. ГЫ.

**omsford** » 23 июн 2005, 15:14

А мне первый Шрек очень, правда второй тоже в принципе очень, но он менее сказочный и душевный какой-то штоли, хотя более смешной.
А вот все что было после не понравилось совсем. Мадагаскар правда еще не посмотрел...

**Montoya** » 23 июн 2005, 17:56

Рецензия, конечно, грамотная, но у меня как всегда, гы-гы, небольшой СПИСОЧЕК замечаний.

Стоит ли говорить о маргинальности жанра, если это уже лет двадцать не так? Имхо, нет.

И дальше - про "Дисней". По моей информации они в полном шкоколаде - вроде бы контракт с Пиксар будет продлен(если еще не) в самое ближайшшее время. Чего никто не ждал, но тем не менее. Пираты Карибского Моря - это же Дисней. И интригующие Хроники Нарнии - тоже. Так что этот момент я не понял.

Дальше. Если провалившийся мульт - файнал фантази, что за кошки-мышки?

И про рецепт как-то скомкано, и не по делу. Я вообще беспробудно туп, ибо не вижу этого самого рецепта ни в Шрэке, ни в пиксаровских мультах. В первом - потому что он вышел, когда и рецепта-то никакого не было, это сейчас его можно туда кое-как загнать. Так что опять-таки, спорно. Под этот рецепт пожалуй только Мадагаскар и подходит. Единственное, с закостеневанием согласен на все сто.

Короче, если говорить по делу, один хорошо известный журнал уложился в три абзаца. И все в них рассказал. :wink:

Хороший мультик, но исключительно на один раз. Натужно всё. Моя мысль, плохо сформулированная ранее, такова - выйди он раньше Братвы - именно ему быть разочарованием. А так, как бы, и неплохо. Средненько - для того чтобы разочарованием стать нужны две вещи - положительный пример(не считать же за него "Братву" и энергетика, чтобы эмоции ключом, пусть и отрицательные. Жаль, что мы все дальше и дальше от первого "Шрэка".

Короче никакой проблемы в статье не наблюдается. Идеи новой опять же не нашел. Ну, впрочем, дело ваше. ))

**Комментатор** » 23 июн 2005, 18:03

Эм... это вы щас кому? Часом, не ошиблись разделом? Комментарии к статьям - они в другом месте обычно проходят. Я чото не готов работать переводчиком между вами и Еленой. А она на форуме не появляется, увы. И, потом, статья датирована 1 июня, если я не запямятовал. Не рановато проснулись?

**Montoya** » 23 июн 2005, 19:30

Да это я Мари хочу разуверить, что рецензия грамотная. :0)))

Разделом, может и ошибся, однако сути дела это не меняет - за почти месяц всего три комментария? Лучше уж проснуться, нет?

И с Бэтменом то же самое - такой фильм, и один коммент?! Так что я это щас к вам.

**Комментатор** » 23 июн 2005, 19:34

Ну так стоит начать пост с обращения, а то непонятно, кому пишется.

Что касается количества комментариев - ну, не пишут комментарии, что поделаешь. Не вызывает киношка желания пофлеймить, насильно мил не будешь. Вон Сашка с ТГ - вызывали зуд. А этот фльм - не вызывает. Количество комментов - не самоцель. Самоцель - качество этих комментов.

**Мари** » 23 июн 2005, 22:09

Montoya писал(а):Да это я Мари хочу разуверить, что рецензия грамотная. :0)))

Рецензия грамотная. Я настаиваю. Смысла в ее обсуждении не вижу, потому как читайте, молодой человек, внимательнее. Только и всего. Про двадцать лет компьютерным мультам это вы загнули. Может примеры приведете касательно 1985 года?
Кстати, вспомнила еще один момент, который, пожалуй, больше всего понравился, это сны Алекса, когда ему снотворное вкалывают. Ну до чего хорош! Здесь ржали взрослые.
А Елена Правда молодец! Специально сейчас еще разок перечитала.
Montoya, ты, видимо, не все моменты улавливаешь. Читай, не торопясь, ну, я не знаю...

**Montoya** » 23 июн 2005, 22:25

Ну что ж, ты отреагировала - уже хорошо! :0)
Двадцать лет не компьютерном мультам, а тому, что в рецензии названо "маргинальщиной". Примерно столько времени прошло с первых демонстрационно-анимационнных короткометражек Pixar. Неясно, зачем это упоминается.
Рецензия очевидная, интересных новых мыслей нет - отсюда и малое число комментариев к ней - вот я о чем. Про Disney, опять же.

**Мари** » 23 июн 2005, 22:31

Да нет. Народ пишет, не опираясь на рецензию, а мысли по просмотру высказывает. На рецензию уж совсем продвинутые либо отмороженные реагируют. :wink: А ты пиши свою, с удовольствием почитаю комментарии комментатора, гы.

**Флои** » 28 июн 2005, 15:35

Эххх...
не удалось мне избежать МАДАГАСКАРА. Братишка меня туда все же затащил. Що я могу сказать... Может, я, конечно, чего-то в чем-то не пониманию, но мульт мне не понравился.
В первую очередь мне не понравилась графика.. Какая-то она... ээ.. угловатая, нескладная, что ли..
Шуточки довольно обыкновенные, затасканные. (например, с той же старушкой на вокзале)
Музыка не понравилась совсем.
Пару раз улабнулась на моментах с пингвинами, а так...
Брат мой, Слава Богу, тоже был не особо в восторге, но, в общем-то ослася доволен и уже второй день напевает "I like to moved, moved" или как его там.. :lol:

**Period** » 01 июл 2005, 20:44

Флои писал(а):[color=indigo]Шуточки довольно обыкновенные, затасканные. (например, с той же старушкой на вокзале)

А меня старушенция порадовала. А где такое ещё было?

**Мари** » 01 июл 2005, 21:14

Блин, как мне хотелось придушить эту старушенцию... При моей - то дружелюбности... А вообще, старушенции, это отдельная история, многие на них "зуб" имеют. Бедный лева. Ее надо было замочить сразу же, что б "остальные" не высовывались. :wink:

**Комментатор** » 02 июл 2005, 00:23

Сцена ураган - когда полицейский "по животным" стоит мохает, а старушку всё никак оттащить от льва не могут. Атас!

**Guy** » 04 июл 2005, 08:28

Не смешно. Так мульт понравился, время зря не потратил точно. Но все же не смешно. Улыбался всего несколько раз. Второй раз смотреть не охота.

Форум журнала Кинокадр.ru

Мадагаскар (Madagascar)

650

Кто сейчас на конференции